twinkle,twinkle,little star

与他最著名的作品《动物农庄》中那四条腿的主人公相比，《1984》中可怕的男主人公更不像人类。挑逗女主人公之前，男人总要确认一下。“你喜欢这个吗？”他问，“我指的不仅仅是我，而是这件事本身。”除非听到 “我喜欢这个”，否则他不会满足。这个小对话描述了这种改造。没有情爱的性欲望需要的是这事本身，而情爱需要的是被爱的人。

用一个最不幸的词来描述一个充满肉欲的人在街上闲逛的状态，我们会说他“需要女人”。严格地讲，他想要的不是女人。他想要的是一种乐趣，而女人正好是能带来那种乐趣的必要工具罢了。男人到底对这样的女人有多在乎，从他得到满足五分钟后对女人的态度就能看出来。人们抽完烟是不会保留烟盒的。情爱使男人需要的不仅仅是女人，而是某一特定的女人。

这样说虽然有点神秘，但不会引起争议，爱人需要的是被爱的人本身，而不是她能带来的那种乐趣。不论是多么的无意识，世上的爱人追求被爱的人绝不是因为他发现自己心爱的女人的拥抱会比任何其他女人的拥抱能带来更多乐趣。

身体变成了过于笨拙的乐器，因而无法演奏爱的乐章，除非身体的笨拙能让人感受到它的奇特魅力。

裸体这个词本来是一个过去分词。“裸”是经过了脱去外衣的过程，P147即脱衣或者拨开，好像对待坚果或者水果的动作。长久以来，我们的祖先认为裸体的人是不自然、不正常的人，不是不愿穿衣服的人而是为了某种原因脱掉衣服的人。一个很简单的事实是裸露强化了普遍人性，弱化了个性的东西，任何人都能在男浴室里体会到这个事实。这样以来，我们穿着衣服时就“更像自己”。

所有人都知道，要向一对爱人证明他们的婚姻将不会幸福，这样是不能拆散他们的。不是他们不相信你。毫无疑问他们通常会相信你。但即使他们相信你，也不会听你的话。因为这是情爱的记号，即我们拥有情爱时，就会与被爱的人分享不幸，而不是与他人分享幸福。

情爱涉及裸露的身体，而友爱涉及裸露的个性。

友爱不是必需的，就像哲学、艺术、宇宙本身（因为上帝无需去创造）。友爱没有生存方面的价值。相反，友爱是一种给生存赋予价值的东西。

缺少证据，因此被看成了证据。没有烟，证明了火被精心掩盖了起来。这是对的，如果真的有火。但我们必须首先证明火的存在，否则，我们的争辩就像是在说“如果那个椅子上没有可见的猫，那么那个椅子会看起来是空的。椅子的确看起来是空的，因此那里有一只看不见的猫。”

其他人都知道，虽然我们都不会以某些方式对同一个人产生性爱和友爱，但有些东西既可能看起来像风流韵事，也可能像友爱。爱人总是讨论二人之间的爱，朋友却几乎不会讨论他们之间的友爱。爱人通常是面对面，两个身体抱在一起，而朋友却是肩并肩，共同的兴趣交织在一起。

友爱和情共存，或许也会有助于现代人认清友爱其实是一种爱，甚至是像情爱一样伟大的爱。设想你足够幸运，能够爱上你的朋友并与之结婚。现在你面前有两种选择：要么你们俩不再是情人，却仍然共同追随同一个上帝、同一种美、同一个真理，要么失去这一切，却在人生中保留情爱带来的狂喜和激情，所有奇迹和狂野欲望。选择你所喜欢的。”我们该选哪个呢？选择哪个我们就不会在决定后会感到遗憾呢？